澳大利亞鐵礦石生產(chǎn)一直被認(rèn)為是反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的數(shù)據(jù)之一，但最近其可信性產(chǎn)生動(dòng)搖。澳洲鐵礦石的約60%出口中國(guó)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)一路強(qiáng)勁，澳洲鐵礦石生產(chǎn)也實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步增長(zhǎng)，但最近兩者之間出現(xiàn)了脫節(jié)。    
　    澳洲3大鐵礦石企業(yè)日前發(fā)布的數(shù)據(jù)非常堅(jiān)挺。居全球第2位的力拓的產(chǎn)量為4863萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)7％。第3位的必和必拓則為4089萬(wàn)噸，環(huán)比增長(zhǎng)8％。新興礦業(yè)巨頭福特斯克金屬集團(tuán)（FMG）則為1712萬(wàn)噸，大幅增長(zhǎng)42％。
　    澳洲堅(jiān)挺的鐵礦石生產(chǎn)讓人聯(lián)想到中國(guó)的旺盛需求，但實(shí)際情況卻并非如此。中國(guó)4～6月的實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長(zhǎng)率時(shí)隔約3年跌破8％，經(jīng)濟(jì)放緩趨勢(shì)愈發(fā)明顯。許多制造業(yè)利潤(rùn)下滑，據(jù)悉港口的進(jìn)口鐵礦石和煤炭庫(kù)存均有增加。
　    澳洲鐵礦石生產(chǎn)在持續(xù)擴(kuò)大，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻在趨冷。應(yīng)該如何看待這種脫節(jié)？CMC markets駐澳洲首席市場(chǎng)策略分析師Michael McCarthy分析稱：“澳洲鐵礦石生產(chǎn)報(bào)告從反面印證了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健全性”。“看衰中國(guó)者1年半以來(lái)一直稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)硬著陸，但中國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)和銷售仍在持續(xù)增長(zhǎng)”，認(rèn)為中國(guó)鋼鐵需求在放緩的觀點(diǎn)也是錯(cuò)誤的。
　    但是，市場(chǎng)上也不都是樂(lè)觀。澳大利亞資源行業(yè)業(yè)內(nèi)人士指出,“僅從澳大利亞鐵礦石生產(chǎn)上判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)越來(lái)越難”。
　    雖然中國(guó)在國(guó)內(nèi)也生產(chǎn)鐵礦石，但質(zhì)量較低，生產(chǎn)高質(zhì)量鋼材時(shí)就需要從澳洲進(jìn)口鐵礦石。在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好、鋼材生產(chǎn)不斷增長(zhǎng)時(shí)，對(duì)澳洲鐵礦石的需求增長(zhǎng)就會(huì)加快。但是，即使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)惡化，中國(guó)也不得不進(jìn)口一定數(shù)量的澳洲鐵礦石，因此很難體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)放緩的程度。最令人頭痛的是搞不清楚中國(guó)在多大程度上依賴著澳洲鐵礦石。
　     一部分鐵礦石巨頭也開始公開表示擔(dān)憂。和上年同期相比，必和必拓4～6月的生產(chǎn)增長(zhǎng)15％，福特斯克金屬集團(tuán)增長(zhǎng)48％，而力拓則與上年持平。力拓首席執(zhí)行官（CEO）艾博年（Tom Albanese）表示不會(huì)對(duì)增產(chǎn)計(jì)劃進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整，但同時(shí)稱“世界經(jīng)濟(jì)前景在4～6月出現(xiàn)明顯惡化”，對(duì)中國(guó)和歐美經(jīng)濟(jì)前景表示強(qiáng)烈擔(dān)憂。
　     隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩，澳新銀行（ANZ Bank）商品分析師Mark Pervan指出，“中國(guó)鋼鐵需求走弱約1個(gè)月后，澳洲鐵礦石需求也將隨之下滑”。但也有可能是中國(guó)特殊原因的需求在對(duì)澳洲生產(chǎn)構(gòu)成支撐?，F(xiàn)在唯一可以斷言的是澳大利亞鐵礦石生產(chǎn)已經(jīng)漸漸不再是預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的先行指標(biāo)了。  （日經(jīng)新聞悉尼支局 柳迫勇人）